行政書士神田明神オフィス

　ドラマ「特上カバチ!!」（ＴＢＳ、日曜９時放送）が好調のようだ。櫻井翔、堀北真希らいま旬の俳優らによる行政書士ドラマなので、同業者としては嬉しい限りである。以前、常盤貴子・深津絵里主演の「カバチタレ」（2001）が放送されたときも、この作品の影響を受け行政書士になった人がいたようである。途中クイズを挿入し、番組最後に櫻井、堀北がクイズの当選者に直接電話をかけるなどといった構成もユニークである。
　ただ、その中で展開される法律論となると、ちょっと首をかしげたくなるあやしいものが出てくるので、注意が必要である。ここでは、５話（2/14放送）について、取り上げてみたい。
　大野事務所所長の大野（中村雅俊）は、高校生の娘・杏が誰かとつきあっているようなので心配になり、田村（櫻井翔）と栄田（高橋克実）に調査を命じる。杏を尾行した結果、交際相手の甲斐洸は、彼女のことを真剣に愛している真面目な好青年であることがわかるが、父親の甲斐正太郎はギャンブル狂で、サラ金から多額の借金をしていた。そのことを知った大野は激怒し、この交際に大反対する。詳しいストーリーは割愛するが、洸の両親（正太郎、貴子）は、悪質な金融業者・百目鬼（本田博太郎）からの厳しい取り立てに屈し、結局、息子名義で１０００万円の借用書を書けば父親の借金をチャラにしてやるという条件をのみ、自分たちだけ逃げてしまう。
　このとき百目鬼が用いた法律論は、次のようなものである。甲斐洸はまだ未成年なので、法定代理人たる親が息子名義の契約を結ぶことができ、親が逃げた以上、息子の洸がこの借金を返済しなければならないのは当然である。そして、田村は洸にあるアドバイスをした上で、再び百目鬼との交渉に臨む。借用書の日付が空欄だったので、百目鬼に今日の日付を記入させると、「これで、この契約書は無効になりました」と宣言するのである。田村によれば、実は、前日、洸と杏は婚姻届を出しており、その瞬間、成年擬制（洸は未成年だが、結婚したことにより法的には成人と見なされる）が成立し、親の代理権は消滅し、この契約は無効になったというわけである。
　しかし、このカバチ（理屈）は、法律論的に見て、おかしくはないだろうか。そもそも未成年というのは、判断力が未熟な２０歳以下の青少年を、このような悪徳業者から保護するために設けられた制度である。契約者本人が未成年であることによって救済されるというのならわかるが、このドラマでは、法律の趣旨とは逆のことが起こっている。
　ここで注意しておかなければならない点は、未成年者に対して親（法定代理人）が有しているのは、通常、同意権であるということである。法定代理人の代理権というのもあるが、それは、本人が幼児とか重度の知的障害者であるといった例外的な場合であり、しかも、本人にとって不利益にならない場合に限る。例えば、重度の知的障害をもつ子どものために、親が子ども名義の銀行口座を開設するといったケースがこれにあたる。本件のように、親が自分の借金を逃れるために、息子名義で金銭消費貸借契約を締結するなどというのは、明らかに親権の濫用であり、論外であろう。したがって、成年擬制などといった小細工を弄する必要もなく、田村は百目鬼に対して、「そんなカバチ通用すると思ってるのか。出るとこ出て決着つけようやないか」と啖呵を切ればよいのである。
　民法４条１項には、次のように書かれてある。

「未成年者が法律行為をするには、その法定代理人の同意を得なければならない。ただし、単に権利を得、又義務を免れる法律行為については、この限りではない」

　「同意」というのはちょっとわかりにくいが、よく通信販売などで、申込者が未成年者の場合、契約書に親が署名・捺印する欄があるのを見たことがあるかと思う。あれが同意である。未成年者が間違って高額な商品を買わされてしまった場合などに、法定代理人たる親が事後的にその契約を取り消すことができるが、しかし、それは業者からすれば取引の安定を欠くことになるので、このように予め親に同意を求めておくのである。親が本人の契約に同意すれば、後から取り消すことはもはやできない。
　そして、もしこのドラマのように、婚姻による成年擬制が成立した場合、親の同意は消滅するが、本人の契約は有効に残ってしまう。
　テレビでは一瞬、契約書が映し出されたが、そこには、甲斐洸、甲斐正太郎、甲斐貴子の三人の名前が併記されていた。借用書の欄に複数の名前が併記されている場合、通常は連帯債務者か連帯保証人と想像されるが、ストーリーからすれば、これは、本人（甲斐洸）と法定代理人（甲斐正太郎、甲斐貴子）ということになる。しかし、これは明らかに不自然である。なぜなら、もし両親が息子の代理人として契約を結んだとしたら、この欄には本人の名前（甲斐洸）のみか、もしくは「甲斐洸法定代理人甲斐正太郎、甲斐洸法定代理人甲斐貴子」と記されなくてはならないからだ。それなら、通信販売のケースと同様、息子本人の契約に両親が同意したものと解した方がまだ自然であろう。そしてドラマでは、この契約書は本人の知らないうちに交わされたものであるから、百目鬼には有印私文書偽造罪（刑法159条）の共犯が成立する可能性があり、法律家ならその点をつくべきである。文書偽造を立証するための筆跡鑑定については、前回（４話）出てきた。
　法律の抜け道などということがよく言われるが、それは、法律の条文とは直接関係しない手口を使った場合の方が多い。例えば、この話では、甲斐正太郎が最初に借金をしたサラ金業者（デビット伊藤）から、より悪質な闇金業者、百目鬼に債権が譲渡されるが、債権譲渡の場合、債務者本人の承諾を得る必要がある。そのため、債権者は債務者に対して、債権譲渡を内容証明郵便にてあらかじめ通知するが、その事実を証明するためには、配達証明が必要となる。私は以前勤めていたサービサー（債権回収会社）で、この実務に携わっていた。しかし、配達証明の場合、受け取りを拒否したり、あるいは、郵便配達員が来ても居留守を使った場合には、返送されてしまうので、債務者がもし悪知恵を働かせれば、居留守などの単純な方法により、債権譲渡を妨害することができるのである。

　つい先日、闇金融業者と戦う弁護士のドキュメント番組があったが、弁護士が悪徳金融業者に対して用いた法律論は、すべて出資法違反であった。現実の法律はこのようにシンプルであり、ミステリー小説のトリックのように、複雑でこみいった理屈をふりかざすことによって解決できるケースはほとんどない。確かにエンターテインメント作品において、このような筋立てにした方が視聴者や読者の興味をそそるというのは、わからぬではない。しかし、やりすぎると法律に対する誤解を与えてしまいかねないだろう。成年擬制によって債務を逃れられるというカバチは、物語のオチとしては確かに面白いが、常識的にも、法律的にも明らかにおかしな理屈である。そして、それが現実に適用できる可能性も、ほとんどないのである。